Партнер соревнований
1-е место: Playtika или Delphi ?
Playtika (46%)
Delphi (54%)
Всего голосов: 35
Подробнее Подробнее
Команда Игр Очки
1 Playtika 9 25
2 Delphi 9 24
3 Spilna Sprava 9 21
4 RIA.com 9 16
5 20minut.ua 9 14
Подробнее Подробнее Подробнее Подробнее
Мы в социальных сетях
Спецпроект
20.09.2015 - 16:00, СК "Терминал"  /  «IT ЛИГА (Винница) Осень 2015 - 11 сезон»
38',  Дячук Роман 5 - 5
Участники игры:
Состав команды «ZoomSupport»:
Состав команды «20minut.ua»:
История противостояний:
Обсуждение игры:«ZoomSupport vs 20minut.ua»
Гость Гость
2015-09-21 20:45:03
После драки кулаками не машут. Забиваешь больше - и никакие пенальти не спасут соперника.
Ответить
Гость Гость
2015-09-21 20:07:25
ZoomSupport оставил впечатление быдла сельського, типа Альоша попович и три богатыря. Явно строителей насобирали в команду
Ответить
Роман Дячук Роман Дячук
2015-09-21 21:56:58
Харош,коментарії якраз на рівні цього ж сільського бидла!!!
Ответить
optic97 optic97
2015-09-20 23:07:39
Если имеется виду момент во втором тайме, когда воротник ZS играл в волейбол на линии ворот, то как человек, смотревший игру с места над линией ворот, могу сказать, что полностью мяч линию не пересек. Насчет игры в голову мне трудно сказать на 100%, момент был далеко от меня и при просмотре с разных ракурсов могут быть разные точки зрения насчет был/не был фол. Кстати, оказывается не все судьи дают желтые карточки если игрок не отходит на 5 метров и мешает ввести аут, интересно почему?)

Поддержка ZS на трибунах приличная подтянулась, интересно на долго хватит?)
Ответить
Сергей Лозовский Сергей Лозовский
2015-09-20 20:30:59
Это ппц, а не суддейство. Вроде с федерации, а судят такое..
1. не защитаный гол когда после штрафного мяч пересек линию и воротни еще вытащил из ворот.
2. когда воротник играет во вратарской и суддя говорит что он сыграл в голову соперника. Я думаю если бы Вадим Павлов сыграл в голову соперника его бы долго собирали.
Ответить
Гость Гость
2015-09-21 17:11:15
уважно подивися в уповільненому режимі.. там воротарь дійсно зіграв в лице.. до м"яча не дотягнувся..
Ответить
Судья Судья
2015-09-21 20:17:15
Пенальти в этом эпизоде не было!!!
Вратарь шел на мяч. и мог сыграть как в голову так и в мяч. правила он не нарушал бы ни в одном ни в другом случае, так что это был подарок новичкам.
Вратарь в штрафной когда идет на мяч - всегда прав, все что у него не пути - не его проблема (как бы это не было печально). пример: матч Днепр - Динамо, эпизод с Гусевым. думаю все помнят.
Ответить
optic97 optic97
2015-09-21 22:12:08
"Вратарь в штрафной когда идет на мяч - всегда прав" дальше смысла писать не было, итак все понятно с таким Судьей. А можно ссылку на пункт правил? Распечатаю, буду на игры носить) Кстати, почему не ставили пенальти, когда мяч попадал в спину игрокам? пример: матч Реал - Шахтер, эпизод с Срной, думаю все помнят?))))))
Ответить
Судья Судья
2015-09-22 10:22:11
"матч Реал - Шахтер, эпизод с Срной" - после матча все признали что это была ошибка, но в матче "матч Днепр - Динамо, эпизод с Гусевым" - никто о пенальти даже не думал, только о том что вратарь слишком грубо сыграл
Ответить
optic97 optic97
2015-09-22 11:19:48
Бойко шел на мяч и забрал его, он был первый на мяче, никаких сомнений, что он сыграл не в мяч нет.
По повтору игры трудно судить был ли фол, каждый будет видеть то, что хочет видеть. С места за противоположными воротами мне трудно было сказать был ли фол или нет, по видео на 100% тоже не понятно, я лично склоняюсь к тому, что игрока вратарь задел, т.к. пытался выбить мяч он в направлении ворот соперника, а мяч полетел значительно правее. Если смотреть в замедленном повторе, то лично у меня возникает еще большая уверенность, что чистой игры в мяч со стороны вратаря не было.
Ответить