Partner competitions
На сколько вы оцениваете уровень организации турнира?
5 (86%)
4 (14%)
3 (0%)
2 (0%)
1 (0%)
Всего голосов: 7
Details Details Details Details Details Details
Follow us on social networks
Спецпроект

Отчёт о матче 14 тура: Win-Interactive United - 20minut.ua - Epam United - 0:4

Отчёт о матче 14 тура: Win-Interactive United - 20minut.ua - Epam United - 0:4

Поскольку наши штатные журналисты играли между собой, обзор этого поединка писал я - Саша Уманец. Не судите строго, в этом сезоне не доводилось писать много. Также, хочу поблагодарить Евгения Маркова за послематчевые комментарии.

Первый матч между этими командами закончилась победой Win-Interactive United со счетом 4:2. И вот сейчас, в ответном матче, 20minut.ua - Epam United, для оформления путевки в полуфинал, необходимо было побеждать с разницей в 3 и больше мячей и они это сделали! 
Второй круг команда Олега Горобца провела очень сильно - 4 победы, 1 ничья и 1 поражение!
Win-Interactive United испытывал большие кадровые проблемы: из-за перебора желтых карточек этот матч пропускал капитан команды Александр Ковганко (капитанскую повязку доверили Олегу Боровскому), отсутствовали - Александр Бондар, Валерий Пущал. Основной состав выглядел так: Алексеенко - Олег Боровский, Игорь Пущал/Дмитрий Иванченко, Андрей Ремовский, Михаил Юкиш.
У 20minut.ua - Epam United проблем с составом не было, были все сильнейшие. Основной состав выглядел так: Сабадаш - Дмитрий Горобец, Олег Горобец, Дмитрий Оксимчук, Руслан Солодун.
Стартовый свисток.
Первый тайм проходил под контролем 20minut.ua - Epam United. Наверное, капитан очень сильно накрутил своих подопечных =)
На 3 минуте матча Олег Боровский пошел в обыгрыш в центре поля, потерял мяч, а Оксимчук запустил в прорыв Солодуна и только своевременный выход из ворот Алексеенко спасает ситуацию. Чуть позже отличный момент для взятия ворот упустил Олег Горобец, который оторвался  от своего опекуна и успел к скидке Солодуна, удар практически с 7-8 метров пришелся мимо.
Win-Interactive United ответил двойным ударом Ремовского, после розыгрыша углового - первый заблокировали, второй мимо.
На 6 минуте Юкиш ошибается при передаче назад, ее перехватывает Солодун, уходит от вратаря и бьет в пустые ворота - штанга! (рекомендую обратить внимание на к-во штанг и перекладин - первая)
На 7 минуте, после потери мяча в атаке, игроки Win-Interactive United не успели правильно разобрать игроков команды соперника, в результате Оксимчук с 10-ти метров укладывает мяч в ближний угол - 0:1 (голевую передачу на свой счет записал Олег Горобец). 
По моему мнению, главной ошибкой в этой ситуации было возвращение Игоря Пущала из атаки в защиту без игрока. В результате Боровский и Юкиш не смогли помешать Оксимчуку открыть счет в матче, поскольку у каждого из них был свой игрок.
На 13 минуте была перекладина Оксимчука после перехвата и отличной передачи Солодуна (второй каркас ворот). На 14 минуте Win-Interactive United опять спасает каркас ворот - Дима Оксимчук исполнял угловой удар (третий каркас ворот).
На 15 минуте пришел 2 гол! Win-Interactive United опять не разбирает игроков, в результате чего Дмитрий Горобец, находясь уже на чужой половине поля с мячом, спокойно отдает отличную передачу, которая отрезает Иванченко (Дима сделал один неправильный шаг, в сторону к мячу, этого оказалось достаточно), Оксимчук был точен - 0:2.
Сразу же после розыгрыша мяча в центре поля командой Win-Interactive United, Олег Горобец забирает мяч у Олега Боровского, а потом еще и выводит Оксимчука на пустые ворота - штанга (забить здесь было легче, чем не забить + четвертый каркас ворот).
Активность Оксимчука поражает - с 7 по 15 минуту два гола и ТРИ удара в каркас ворот!
В концовке первого тайма стоит отметить эпизод, в котором Солодун выводил Диму Горобца на удар - спасает Алексеенко, а еще разворачивался и бил по воротам сам Руслан - Алексеенко. Также вываливался на ворота Олег Горобец - Алексеенко!
Win-Interactive United ответил ударом Игоря Пущала - Сабадаш перевел на угловой, а после розыгрыша этого стандарта, мяч, после удара в исполнении Боровского, разминулся с воротами.
Перерыв.
Начала второго тайма Win-Interactive United провел намного лучше, нежели весь первый тайм. Все было не так печально и у команды были действительно хорошие моменты для взятия ворот. 
Сначала Иванченко выводит на ударную позицию Юкиша, тот пробивает выше ворот, чуть позже Юкиш освободился от опеки Олега Горобца и прострелил вдоль ворот - Игорь Пущал не попал по мячу. На 25 минуте Юкишу удалось убежать к воротам и пробить, но его удар пришелся в дальнюю штангу, прокатился по линии ворот и был выбит на угловой, ух...
После 25 минуты видеоматериалов, к сожалению, нет и объективно рассказать о происходящем попросту нет возможности. По моему мнению, ничего подобного - опасного Win-Interactive United так и не смог создать. А вот 20minut.ua - Epam United забил еще дважды! Сначала это сделал неугомонный Оксимчук, после передачи Олега Горобца, а потом и Руслан Солодун - 0:4.
В самом конце матча Дима Горобец успел заработать еще и желтую карточку, она оказалась четвертой, но на полуфиналы желтые карточки сгорают и он может принимать участие в предстоящем матче плейофф.
А теперь вашему вниманию послематчевые комментарии тренера команды Win-Interactive United Евгения Маркова.
Уманец: Были ли шансы у такого состава Win-Interactive United на другой результат в матче с 20minut.ua-Epam United? Команда ведь понимала, что победа или ничья RIA.ua в матче с Besthosting - Obozrevatel United могла все перевернуть с ног на голову?
Марков: Шанс есть всегда, но в зависимости от оптимальности состава в той или иной степени, он был бы более или мене весомым. И ни чем ни легче, ни тяжелее, чем взять тоже самое очко как в матче с HostPro (3:3). Тем более, задача стояла перед командой не проиграть 20minut.ua и занять место не ниже третьего, ну и соответственно выйти в полуфинал не дожидаясь игры RIA.ua - Obozrevatel. Я запретил пацанам до матча вести разговоры про разные "расклады" и сказал, что все зависит от нас самих, надо выходить и играть с мыслью о самой игре и не о чем другом. Мы знали что 20minut.ua "полезут" вперед с первых минут - положение обязывало, хотели сыграть на контратаках, но не вышло, соперник быстрее был в работе с мячом и перемещением по полю. Конечно же команда понимала, что если проиграем, то пенять будет не на кого, кроме как на самих себя. Но на сколько это понимала команда трудно сказать, я пытался перед матчем настроить ее на игру, но не знаю почему в такой важный момент не явился на игру наш ведущий игрок - связующий/расспасовщик Саня Бондар. В связи с не оптимальностью состава, отсутствием игроков атаки (Бондаря и Ковганко) и травмированным Мишей Юкишом (поврежденные связки), который все-таки вышел на игру, но в полную силу, наверное, сыграть не смог, тяжело было на что-то рассчитывать в нападении, но это футзал и в нем все равно пара-тройка моментов всегда будет в наличии. Да, мы пропустили два совсем не обязательных гола, которые нельзя не отнести к не берущимся, но потом был отличный момент с выходом один на один у Юкиша, попадание в штангу у того же Миши, убойный момент у Игоря Пущала после прострела в метре от пустых ворот...
Уманец: В последних 4 матчах Win-Interactive United набирал очки только в одном - ничья с HostPro, все остальные закончились поражениями от 20minut.ua - Epam United, Besthosting - Obozrevatel United, RIA.ua, что происходит с командой?
Марков: Не буду лукавить и кривить душой, но как человек отвечающий за действие команды и счет на табло скажу, что я удовлетворен игрой и действиями (самоотдачей, настроем и желанием) только в ТРЕХ играх: с Spilna Sprava (6:1), HostPro (3:3) и от части с Obozrevatel (3:5), игры с Delphi (4:1) и 20minut.ua (4:2) не в счет, а вот провально провели игры с RIA.ua (1:2) и совсем другим 20minut.ua (0:4). Признаю, что в игре с RIA.ua я допустил несколько тактических ошибок в ведении игры и размещении игроков команды по позициям, кое-кто провел на поле слишком много времени, а кто-то наоборот, провел слишком много времени на скамейке запасных, что в итоге привело к такому результату. Но в общем, если взять эти две провальные игры, то у команды не было движения - команда просто "не бежала", очень тяжело противостоять сопернику, если не предлагать себя - не открываться, не вбегать в свободные зоны, не дорабатывать в отборе мяча.  Все допускаю - можно проиграть, но проиграть в борьбе, а не "слить" как в матче с RIA.ua безвольно и беззубо! Трудно однозначно дать ответ, почему после хорошей игры идет спад, возможно причина лежит в следующих плоскостях, а именно: во-первых, наличием оптимального состава на каждую игру - варьировать составом особо нет возможности, приходится исходить из того, кто придет на игру, ведь каждую игру мы проводим в 30-40% измененном составе от предшествующей игры. Но и требовать 100% явки было бы неправильным, у каждого семья и другие заботы, по-этому и приходится ссылаться на сознательность каждого из ребят. Но еще раз повторюсь, тяжело перестраиваться как мне так и ребятам на поле, от сюда выходит и вторая причина: у нас нет равноценных 5-6 игроков в команде, которые могут равноценно выйти и сыграть на любой позиции, так сказать имеет место - отсутствие "универсализма" на любом участке поля. Исходя их возможностей каждого приходится и строить игру, используя сильные стороны того или иного игрока на той или иной позиции. Ну и в-третьих: разное физическое состояние (подготовка) ребят, которое играет не последнюю роль в самом пребывании на поле во время игры.
Я сторонник тотального футбола, мне по душе, так сказать, голландско-испанская модель ведение игры. Мне по нраву игра от бровки до бровки - на всю ширину поля, агрессивная игра в атаке, более "компактная" игра - все впереди, все сзади, без как либо разрывов между линиями, с дисциплиной на поле. Поймите правильно, я не тренер (не хороший и не плохой) и ни когда им не был. В свои 36 с CDM и спустя год с Win-Interactive, я впервые столкнулся с работой с коллективом, ведь в бытность игрока (хоть и закончил из-за травмы мениска играть в 24 года) привык отвечать только за свои действия, теперь же я сам учусь и в ответе за других и ни кому не навязываю свое мнение, я только хочу донести до ребят свое виденье и ведение самой игры! И еще, я все смогу понять, но только не безразличность на поле во время игры!...
Уманец: Чего можно ожидать от команды в полуфинале?
Марков: Касательно перспектив команды можно говорить в том случае, если Мы все соберемся на матч с HostPro и каждый сыграет на 120% своих возможностей. Да, мы уступаем игрокам HostPro в индивидуальной подготовке, но если мы сконцентрировано и организовано проведем все 40 минут, то оно обязательно даст свой результат, надеюсь положительный для нас. Но еще раз повторюсь, это только в том случае, если мы в полном составе соберемся на полуфинальную игру. Возможно "на руку" сыграет нам отсутствие Гуменюка и игра HostPro на первенства города против "Армянских Львов" в этот же день. И все же, точки над "i" расставит сама игра.
News discussion:«Отчёт о матче 14 тура: Win-Interactive United - 20minut.ua - Epam United - 0:4»