Партнер соревнований
№ | Команда | Игр | Очки |
1 | 20minut.ua | 9 | 22 |
2 | HostPro | 9 | 21 |
3 | Obozrevatel | 9 | 20 |
4 | CDM United | 9 | 17 |
5 | SysIQ United | 9 | 14 |
Мы в социальных сетях
Спецпроект
Прогнозы по чемпионату: Что сбылось, а что нет?
04 June 2012 в 16:39Sasha RIA 6211727
В апрельском материале “Кто станет чемпионом IT Лиги?” мы попытались спрогнозировать, как будут развиваться события во второй части чемпионата. Сегодня мы попробуем проанализировать, какими хорошими из нас получились прогнозисты: в частности, сработала ли предложенная
В апрельском материале “Кто станет чемпионом IT Лиги?” мы попытались спрогнозировать, как будут развиваться события во второй части чемпионата. Сегодня мы попробуем проанализировать, какими хорошими из нас получились прогнозисты: в частности, сработала ли предложенная нами система оценки сложности календаря для каждой команды.
Сразу хотим отметить, что при написании того материала нашей целью было НЕ УГАДАТЬ итоговый вид турнирной таблицы, а найти закономерности и соотношения сил между командами, так, чтобы понимать, кто, с кем и за что будет бороться во второй части сезона. Идем по-порядку. Spilna Sprava и ObozrevatelТезис: “Самый сложный календарь в оставшихся матчах имеет команда Spilna Sprava, а самый простой - Obozrevatel. Однако поскольку обе эти команды не претендуют на победу в чемпионате, обратим внимание на тех, кто находится в лидирующей группе.” Результат: По SS всё понятно: парни молодцы, играли хорошо, забрали в решающем матче очки у Aricent’а, однако из борьбы за “подиум” они выпали задолго до финиша турнира. В итоге - всего 4 очка во второй части турнира. Считаем, что тезис оправдался. Что касается “Обоза” - то во второй части он значительно прибавил и даже два тура занимал первую строчку в таблице. Однако эта борьба носила несколько иллюзорный характер, ведь чтобы стать чемпионами, “сине-белым” нужно было дождаться ещё больше, чем это было, ошибок от конкурентов. Считаем, тезис оправдался частично: самый лёгкий календарь подтвердился, но всё-таки две победы над Aricent-ом и Besthosting-ом, итоговая “бронза” - результат, достойный уважения. 20minut.uaТезис: “Из вышеперечисленной пятёрки [20minut.ua, Besthosting, Aricent, CDM и HostPro], сложнее всего будет 20minut.ua. Мало того, что им ещё нужно взять дежурные 3 очка с Spilna Sprava, так они ещё не встречались ни с одной командой из троицы HostPro, Aricent, Besthosting. И именно этот отрезок из 3-х игр подряд станет наиболее показательным для команды в синем. И, даётся нам, шансы пройти его без очковых потерь у команды минимальные.” Результат: Смотрим статистику второй части сезона 20minut.ua, потенциально лидировавших на тот момент. 20minut.ua — Spilna Sprava — 4:1 HostPro — 20minut.ua — 3:3 20minut.ua — Aricent — 1:2 20minut.ua — Besthosting — 5:3 Orneon — 20minut.ua — 3:13 В итоге, в матчах с конкурентами набрано меньше половины возможных очков - 4 из 9. Этот результат и стал решающим на финише турнира. И даже неимоверные усилия по улучшению разницы мячей в последнем туре (13 забитых мячей, при том что 20minut.ua в первой половине чемпионата отмечалась игрой от обороны и минимальными победами!) не позволили команде стать чемпионами. Считаем тезис оправданным. CDMТезис: “Для CDM календарь был особенно благоприятным в стартовых двух турах. Команды-соперники были не то чтобы слабы, но вы же видите, где они находятся сейчас. А вот в третьем туре “оранжевые-2” впервые столкнулись с серьёзным претендентом на победу в чемпионате - 20minut.ua - и впервые проиграли. В то же время, в оставшихся 5 матчах команду потирая руки ожидают ещё 3 таких же конкурента - HostPro, Aricent и Besthosting. И хотя у команды ещё есть в запасе две игры с аутсайдерами, стать чемпионами (и даже попасть в тройку) - это сверхсложная (невыполнимая) задача для неё.” Результат: 5 туров - 7 очков. Средний результат - в итоге, такая же позиция в турнирной таблицей. Отмечаем хороший прогресс команды по сравнению с предыдущими сезонами, однако для реальной борьбы за чемпионство этого пока ещё мало. Тезис оправдан. Aricent и BesthostingТезис: “У Aricenta и Besthostingа календарь очень схожий как по общему уровню сложности, так и по составу соперников. Так, 3 из 4-х соперников этих команд встретятся с каждой из них по очереди. И только Spilna Sprava (для BH) и Orneon (для Aricenta) остались в прошлом. Поэтому чисто формально (всё таки SS видится сильнее) у Besthostingа существует некоторое преимущество на финише.” Результат: Как видим, SS таки оказались сильнее для Aricenta, чем Orneon для Besthostinga (судим по набранным очкам). =) У обеих команд действительно оказался очень скожим календарь. Обе они проиграли свои матчи проснувшемуся Obozrevatel’у. Вот только разница состоит в том, что “салатовые” выиграли свой матч у 20minut.ua, а “белые” - проиграли. И расстроились, и бросили борьбу за чемпионство. А жаль. Вот тут то мы по части Besthosting совсем не угадали. Тезис сбылся частично. HostProТезис: “Удивительно, и, вместе с тем, закономерно, но самый простой календарь из 5-ки претендентов достался HostPro. Команда уже встретилась с Aricent’ом (проиграла) и Besthosting’ом (выиграла), уверенно разобралась с ещё претендовавшим на что-то Обозом. Тем не менее, HostPro в лидирующей группе стал командой, растерявшей больше всего очков. Уж слишком дорого ”оранжевым” обошлась ничья с Orneon’ом. Кроме того, уже в следующем туре команда играет против лидирующих на данный момент “по потерянным” 20minut.ua, где вариант потери очков довольно вероятен. Да и учитывая нестабильность команды в целом, думаем, потерять очки они могут не только в матче с “минутчиками”." Результат: Действительно, в матче с командой Олега Горобца “оранжевые” таки не набрали три очка. Однако это была последняя потеря HostPro на турнире (после этого последовали три победы). В итоге, один из двух самых простых календарей на финише + сверхтранжирство конкурентов = чемпионство. Ну и отметим, что хотя команда Ярослава Гуменюка и играла не совсем стабильно, но делал это красиво, и, думаем, что никто даже и не заикнется о том, что чемпионами они стали незаслуженно! Таким образом, тезис о HostPro сбылся частично. ЧемпионТезис: “Учитывая все вышесказанное, думаем, первые три места разыграют между собой Besthosting, Aricent и 20minut.ua. Причём за первое место бороться будут первые две команды, в то же время 20minut.ua будет пытаться сдвинуть кого-то из них со второго.” Результат: Вот тут-то мы не спрогнозировали срыв Besthostinga. Действительно, ещё перед последним туром по потерянным лидировал Aricent (чемпионство которому многие на 99% отдавали уже тогда), а на втором месте была парочка HostPro/20minut.ua. Но это футбол, и итоговая турнирная таблица в конце-концов перевернулась с с ног на голову. Тем не мене, радует то, что много чего предсказать получилось: это и почти чемпионство Aricenta, и спурты Obozrevatela (ну не аж такой, конечно) и HostPro, второе место 20minut.ua... И задумайтесь на секунду, сколько в нашем чемпионате может решиться за один-два матча: если бы Aricent не упустил очки со SS, а BH не проиграли “Обозу”, то мы бы с вами наблюдали совершенно другую картину на пьедестале. Но, тем не менее, факт остается фактом - тезис не оправдался. =)Обсуждение новости:«Прогнозы по чемпионату: Что сбылось, а что нет?»